нет, ну понятно, человек отвечает на то, в области чего он знает слова.
но все равно охуенно выглядит.
тема такая: предсавим себе некую запись, в которой есть, скажем что-то о самом человеке (понятно, что интересное только ему, как бы мы ни старались доказать себе обратное) и есть чтоот фактическое. Так вот можно ставить скока угодно, что комменты будут посвящены этой фактической части.
понтно, что "у меня винт полетел" комментить легче, чем "пойду повешусь". но дл пишущего-то важнее коммент на второе.
Что лишний раз доказывает - человек говорит только о том, что интересно ему. С еловеком, если хочешь прослыть хорошим собеседнико, надо говорить только о том, что интересно ему. А всяческие реверансы на тему того ,что человеку может быть интересен другой человек - "бред, дичь, патология".