книгочей

[Switch_This]

плюсодин автор ,которого надо читать только в оригинале.
Стив Айлетт. Он, конечно, наркоман иногда до абсурда, но у него потрясающие идеи.
например, такая:
семиотическая бомба.когда ее взрывают, на какое-то время происходящее лишается всякого смысла.

@темы: отлично сказано

Comments

[Белк Тирль]

семиотическая бомба.когда ее взрывают, на какое-то время происходящее лишается всякого смысла.

страшно звучит, на самом деле.

[Switch_This]

с этой точки зрения я не читал. мне скорее показалось весело.

а чем страшно?

[Белк Тирль]

Switch_This
Кхм... я вот как-то так представил, что со мной рядом взорвалась такая бомба... и какое-то время ни я, ни мои действия, ни мои желания, ни-че-го не будет иметь абсолютно никакого смысла...
По-моему, страшно.

[Switch_This]

гм. тут я со своим занудством спрошу а что значит - иметь смысл? чем действие имеющее смысл отличается от действия не имеющего смысл? эффективностью? а человек? что значит что он не имеет смысла? что значит мечта не имеющаа смысла?

если многомного раз повторять слово, оно распадаестя на звучание и аналогии, это и есть основной принцип действия семиотической бомбы

[Белк Тирль]

Switch_This
Долго думал?
А я вот возьму и отвечу вопросом на вопрос. А что значит для тебя иметь смысл? В плане действия - отдельно, в плане человека - отдельно, а плане мечты отдельно.
Вот ты смысл имеешь? И если да, то для чего/кого? А твоя мечта? А вот этот наш разговор? Имеют они смысл?

[Switch_This]

"мне послышалось или ты тоже слышишь игру слов с использвоанием местных идеоматических выражений?" (с)
я потому и спросил что не готов определить для себя четко что такое смысл и разграничить его разные проявления. Я просто попросил разъяснить слова которые ты используешь, вот и все.

[Белк Тирль]

Switch_This
Так для начала ты разъясни то, что ты использовал. Конкретно в цитате слова " всё происходящее лишается всякого смысла" употреблены. Вот раскрой своё понимание конкретно этой части фразы.

[Switch_This]

ну я это понимаю как просто временное исчезновение измрения текста. см. Алису в Безымянном лесу- то же самое. когда исчезают имена, о происшествии невозможно говорить, оно в принципе не текстуально.
в принципе семиотической бомбой отчасти является любое гениальное произведение искусства, или облака в небе. там нет "смысла", т.е. соотсветствия набюлюдаемого - мыслительному конструкту.