Бромберг. Автор
кроме фильтрации по содержанию, есть банально фильтрация по масштабу - что я пока не понял - и фильтрация по пороговой длине события и его последствий.
тогда все просто.
разная настройка, нереакция на то что все равно итак пройдет. то есть болезнь не ведущая к смерти и инвалидности может быть проигнорирована. вот кто у нас настоящий доктор Хаус. по складу личности
экспа получена.
по работе придется изучать социальную мобильность.
а в москве в вс с утра везде пахнет падалью.

я знаю что будет дальше

у них заговор, открыл вчера полный назад и наткнулся на то что помню наизусть "...врач, а выправка у вас военная. Значит ,военный врач. " писец, они меня укокошат.

Комментарии
22.06.2008 в 13:01

очень интересно
особенно о фильтрации
+)
22.06.2008 в 14:20

Бромберг. Автор
про пороговую длину это еще в какой-то фантастике было, не помню уже где - или в Пелевине? - , но там был телепатический вирус, который срабатывал за время, которое меньше того порога, после которого человеческий мозг способен поспринять событие.
это как диагностика, или маркетинговое исследование "надо знать от чего подпрыгивать"
22.06.2008 в 14:34

на тему пороговой длины, очень интересна разработка Амерканцев - нейробинокль.
у меня кажется есть пост со ссылкой на информацию об этой разработке.
22.06.2008 в 14:44

Бромберг. Автор
боюсь, мне не хватит компетентности и мотивации разобраться в этом со стороны именно физики-нейробиологии.
22.06.2008 в 14:51

"создание системы предупреждения об угрозах на основе когнитивных технологий (то есть взаимодействия человека с вычислительной техникой"

"ключевым элементом станет шлем с подключаемыми к коже головы военнослужащего электродами для считывания биотоков мозга и записи энцефалограммы. Реакции нервной системы оператора на наличие либо отсутствие потенциальных угроз позволит составлять алгоритмы, которые будут постоянно дорабатываться под конкретные боевые операции. Концепция предполагает, что автоматизация процессов обработки информации позволит распознавать опасность до ее осознания самим военнослужащим"

lenta.ru/news/2008/06/10/neuro/
22.06.2008 в 14:56

Бромберг. Автор
see comment above yours ;)
то что ты написал интересно но я не в состоянии вникнуть. мне только кажется это странно похожим на зомбирование - реагирование до осознания предполагает также прошитые механизмы реагирования и отсустсвие механизма самоконтроля. представь как чувствует себя человек с такой автоматизацией? рехнется наверное.


может быть нечестно что я использую технические аналогии для описания эмоций и флуктуаций сознания, но мне казалось это очевидно.
22.06.2008 в 15:45

sorry for blindness... %)

я думаю, механизмы реагирования будут прошиты все же не в человеке... %)))
я думаю, максимум что будет с человеком - он будет видеть на картинке какую-то красную, к примеру, метку вокруг опасного объекта до того момента, как сам заметит этот объект и опасность.
я не знаю, будет ли это видно в бинокль, или человеку с биноклем вообще не обязательно получать такую информацию...
т.е. может быть информация с сети биноклей-людей будет собираться в каком-то центре по управлению боевой операцией... и тогда оператором будет являться кто-то "третий" в этом центре...
я честно говоря, саму идею плохо понимаю... почти ничего же не написано.
22.06.2008 в 19:30

Бромберг. Автор
нифига не понял но пока выглядит как бред - конечно человеку быстрее осознать процесс возникший в мозгу чем время на отображение на экране+время восприятия визуального сигнала+время на расшифровку.
в любом случае, я тут скорее с проблемами.. гм. коммуникационного толка.
22.06.2008 в 20:15

да я тоже пока нифига не понял %)

видимо, ключевые слова "автоматизация" и "алгоритмы распознавания".
т.е. распознавание и расшифровка будут автоматизированы... а отсюда недалеко до автоматизации принятия решений...

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail